11月24日上午，星韵所吴清旺主任应邀来到江干区华辰银座酒店四楼华鸿厅，为全区直属各单位、部门领导、街道分管领导、普法联络员等百余人作《民法总则》专题讲座。

一开场，吴律师讲述了100年来我国《民法典》的制定历史，以及现代文明国家对民法典的推崇，进而说明了本次《民法总则》颁布的意义，尤其是民法典对私权保护、社会文明的巨大作用。

以“公私权利边界”为例，吴律师从“陕西夫妻看黄碟案”入手，将案件中分隔私生活的里屋和工作场所的外屋的一道“帘子”，作了物化的比喻。吴律师认为，公权力与私权利的界限在哪里？恰恰是在这一道看似不起眼的“帘子”上，帘子里面是小夫妻的私人空间，外面则是给病人打针吃药的社会公共区域，公安人员从外面闯进这道“帘子”的行为，构成了公权力对百姓私权的侵犯。

其后，吴律师又就《民法总则》中的“风俗习惯”、“监护”、“胎儿权利保护”、“民事责任优先”、“英烈条款”等几个最受社会关注的热点问题，结合相关的经典案例，向在座的各位区管领导进行非常接地气的案例分析与讨论。通过互动，让在场的每一个人都深切感受到了民法的热度。例如，吴律师解读“好人条款与见义勇为”的内容时，借点评“拾金不昧”的制度缺陷，引出了“救人而造成被救者损害”虽然在《民法总则》第184条基本得到解决，但“好人遭诬陷”、“见死却不救”等问题并不能因为有了第184条而解决，要解决“缺德成本过低”的社会不良风气，还需要借鉴我国古代、法国、德国等域外法的相关规定之精神，对不损害自己、第三人的情况下只需“举手之劳”便拯救他人生命而视而不见的行为苛以民事乃至刑法的法律责任，相反，对见义勇为者予以精神与物质的奖励。两者结合方能破解当下的“缺德”局面。

“《民法总则》是对私权利的保护，也是对文明的促进。”一个半小时的交流虽然短暂，但通过这堂课，相信这样的观念已经传播给在场的每一位。