12月6日，星韵所主任吴清旺博士应邀为杭州市翠苑第一小学文华校区五年级共225名学生讲授民法。法律本就晦涩难懂，法律课程也是大学里才开设的课程。如何将晦涩难懂的法律知识讲得妙趣横生，吸引小朋友们的注意力呢？这恐怕不是一件容易的事。吴律师放出大招，从讲故事开始。

吴律师从北京钻戒案（原告王女士、被告张先生）入手向小朋友们展示了“法律是怎么解决纠纷的”这一核心问题。法律就是规则，是解决纠纷的有效途径。结合北京钻戒案，吴律师当场给同学们提出了以下几个思考题：王女士的钻戒是不是真的丢了？张先生说自己扔了，他的话是否可信？因监控录像无法看清张先生捡到的到底是什么东西，在这种情况下，你是相信王女士还是张先生？如果你是法官，你会不会判张先生赔钱，赔多少？

针对吴律师提出的上述问题，在座的小朋友们“脑洞大开”，大胆设想，奇招频出，纷纷举手，踊跃发言。在谁真谁假的问题上，有的同学从技术角度入手分析张先生和王女士到底谁在讲真话谁在说谎，有的同学认为王女士没有必要自找麻烦谎称钻戒丢了，有的同学认为不会那么“凑巧”因此选择相信王女士，有的同学认为王女士丢钻戒本身就是一个“阴谋”。在判赔的问题上，有的同学说赔一半，有的同学说赔全部，有的同学说赔四分之一，有的同学说赔五分之一；同学们对于为什么要赔以及赔多少这一问题充分说明了理由。结合同学们的回答，吴律师对本案进行了解读和分析。吴律师认为，本案中张先生若不举证证明自己确实扔掉了戒指，则可能涉及侵占。

吴律师还结合我国《物权法》第一百零九条至第一百一十三条，讲述了我国法律关于拾得遗失物的相关规定。为了让同学们更好地理解相关法律条款，吴律师结合同学们日常生活中熟悉的场景进行讲解。“你捡到一只宠物狗，该怎么办？是不是要给它喂吃的？”“你捡到一箱冰激凌怎么办？是不是要放到冰箱里以防它化掉？”吴律师用这两个例子向同学们生动地展示了《物权法》中拾得人应当妥善保管遗失物的义务。同学们在欢笑声中体悟到了法律的点点滴滴，原来法律离自己的生活这么近。

最后，吴律师讲到，对于拾得遗失物这一问题，不仅拾得人要“拾金不昧”，权利人也应“知恩图报”。在课程接近尾声时，吴律师还向同学们展示了许多法律专业出身的名人，当问到“谁以后想学法律”“谁以后想做律师”时，大部分同学都高高举手。当吴律师宣布下课时，同学们还依依不舍。翠苑一小民法课在同学们的欢笑声中落下了帷幕。

文/陈颖

图/陈颖