近日，星韵讲堂再开讲。本所朱乃一律师就个人债务集中清理的实务经验与在场律师进行沟通交流。

以微观视角来看，个人债务集中清理程序是为解决“执行难”问题出台的配套机制，是个人破产制度尚不适宜全面推广前的缓和过度途径。

讲堂上，朱律师对制度背景、建立的必要性、相关制度异同比较、申请人、申请条件等理论进行了梳理，也就实践中已然出现的问题进行了讨论分析，例如：省范围内，个人债务集中清理程序是否强制适用双重表决规则？无法一致通过债权人会议表决规则程序应当如何进行？程序因表决未通过、债务人原因等终结/终止后，如何与原执行程序进行衔接？管理人是否可以行使撤销权？等。

 

 

根据《2021年浙江法院个人债务集中清理（类个人破产）工作报告》体现的数据来看，个人债务集中清理程序切实解决了部分的债权债务纠纷、缓解了强制执行程序的案件堆积情况、释放了一定的市场个体活力。但同时，各界也应当看到制度建立初期存在的规则不完善、配套机制欠缺等问题，尚需结合实践经验予以解决。

文/朱乃一