作者：徐建民

    原告、被告，是每个律师常常要面对的工作对象。但，原告是一个出生仅100余天的男婴，可能很少会有律师能碰到，可我就碰到过。
    一天下午3时左右，杭城某厂宿舍，出生仅3个月余的男婴巍巍，躺在被窝里，在外婆柔柔地哄睡声中，进入梦乡。见外孙睡熟，外婆准备抽身干点家务活。为防外孙从床上滚落下来，她专门用一张木凳抵在床边，并随手将供外孙取暖用的磁性电子暖手器放在凳子上。谁知巍巍稍稍一动，身上的被子滑向床边，正好盖着床边凳子上的暖手器。她走出房间干家务活不到半个小时，灾难发生了—–外孙睡的房间浓烟滚滚，吓得她大声呼救，“着火啦，快救人啊。。。
    厂里的工人，闻声迅速赶来，冲进浓烟滚滚的房间，发现没有明火燃烧，而是干烤焦燃。眼前，胶木外壳的暖手器烤焦变形，木凳面板和盖在巍巍身上的被子一片焦糊。让人惊骇的是，巍巍已面目全非，整个头部象一团焦炭。外孙被人从房间抱出来后，门口的外婆一看，晕厥过去。
    巍巍被送到专治烧伤的医院抢救，经检查，伤在头部，烧伤面积达62％，深达颅骨，医院发出病危通知书。   
    消防部门的勘查还原是，由暖手器引燃木凳，再由木凳引燃被子，最后烧着了巍巍头部。
    暖手器是巍巍父亲工作的车间从产生暖手器的厂家买来，作为福利分发给每个职工的。出事后，巍巍父母和相关单位进行协商，因意见无法一致，无果。巍巍父母慕名找到浙江星韵律师事务所，委托徐建民律师维护巍巍的合法权益。听了巍巍父母的述说，徐建民律师当即判断，这是一起产品质量侵权事故，暖手器的质量鉴定至关重要。果然，经法定检测机构检测，暖手器为不合格产品。拿到这份证据后，徐建民律师开始着手准备，状告暖手器的产生厂家。徐律师首先到医院看望了巍巍，并找主治医生了解病情，在掌握充分证据后，写了起诉状，原告是巍巍，法定监护人是巍巍的父母，被告是暖手器产生厂家，诉讼请求是赔偿医疗费、陪护人员误工费等。诉状递交法院后，经审查很快就立案，进入审理程序。
当年3月15日，法院有意安排在国际消费者权益保护日，这个消费者的特殊日子，公开开庭审理原告巍巍状告暖手器生产厂家产品质量侵权纠纷案。
    遗憾的是，开庭前，小巍巍因伤重不治身亡，只能变更他的父母为原告。诉讼请求增加了丧葬费、死亡赔偿金等。
“3 15”法院公开审理这起产品质量侵权至人死亡案，引来许多媒体记者和公民旁听。徐律师庭上陈述，暖手器说明书注明：“选用阻燃木外壳，绝缘可靠，使用安全”。《产品质量法》规定：“产品应当符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”。被告的产品暖手器，不符合《产品质量法》的规定，被告应当承担民事责任。
    经过法庭开庭调查和几轮激烈辨论，法庭归纳：被告生产的暖手器质量存在明显缺陷，产品本身存在着妨害人身和财产安全的不合理因素，使用说明书上也没有明显的警示，该产品还存在其他质量问题。而原告对幼子疏于监护，也有一定 责任。最后，法院调解，被告赔偿原告3万元。
    巍巍是我代理过的最小的原告，很难忘。